1.深耕时尚美妆领域，买买菌想打造“种草”社区

“她经济”中，消费重点类目聚焦在母婴和美妆这两大类。近年来，美妆的线上交易规模一直保持快速增长趋势，2011年-2015年，中国美妆市场线上交易规模从384亿增至1767亿。

买买菌于2014年自媒体起家，至2017年三年多的时间，在彩妆、时尚、穿搭、好物推荐方面不断深耕内容，将微博账号粉丝从0经营至269万，获得了一大批忠实的种草用户。

种草，是从一开始买买就提出的概念，意为将自己喜欢的事物推荐给用户，并使之喜欢的过程，让用户心里对推荐物长草，甚至自发的为其种草。

深耕内容。买买在内容输出方面，侧重好物推荐，注重内容沉淀，也更注重产品性价和新鲜感，目前旗下拥有20+不同领域的网红达人，她们丰富了买买所涉足的领域，也为买买带来了更多更垂直的种草文化。不论是美妆产品，或是名产小吃，买买坚持亲身体验后，才可向用户推送，保证其真实性，也是其写出优质种草文案的原因所在。

种草粉丝。在微信公众号中有个“剁手菌团”社区，这也是粉丝种草的聚集地之一。买买想做的，不仅仅是向用户推荐好物，而是在用户心里种草的同时，也希望能够“感染”大家，自发的为自己喜欢的东西种草、推荐。所以买买的发文中，有一部分内容也是由用户提供。

最近的一次活动，是在去年年底，于新浪微博发起“第三届年底种草趴”话题，活动最终获得了172.7万次的评论，以及18.4亿次的阅读。同时在17年1月初的线下“年底种草趴”中，邀请粉丝与买买博主共同参加时尚酒会，并定期举办买买博主的粉丝见面会。活动一方面提高了粉丝对于买买的粘性，另一方面，也证实了买买在种草社区中的实力。

在对标的项目方面，前期买买更像是女版的《什么值得买》，致力于为女性用户提供最新，性价品最高的产品分享平台，专注于解决女性消费升级的问题；后期更注重种草社区和人格流量入口。

渠道方面。目前买买内容分发的渠道平台主要是微博、微信、QQ订阅号、淘宝达人和搜狐公众平台，同时也涉及直播和短视频方面。其中QQ订阅号的入驻，也进一步说明买买的粉丝画像，还是更加偏向于90、95甚至00后，内容方面也更受年轻用户关注。淘宝达人方面也是买买近期在尝试的一个方向，16年阿里在淘宝和天猫的内容方面，都做足了功课，吸引了一批优质的内容提供者入驻成为淘宝、天猫达人，而正因为其本身的电商属性，使得和买买的合作拥有了更多的可能性。

商业模式方面，拥有一批粘性很高的粉丝用户，目前的变现方式以广告收入为主。旗下所拥有的网红博主也是其网红经济变现的一种方式。

数据方面。微博用户269W+，微信用户为60W+，QQ订阅号最高阅读量70W+；17年初和一直播合作直播“微博之夜”，获得3.4W评论，累计940.8W次观看，同时最高在线39.5W；短视频方面出品有《买买菌大讲堂》一、二季单月播放量1200W+；2017年新榜美妆指数873.8，排名第四。

【买买菌】新榜美妆数据

创始团队方面，乱乱为买买菌CEO，有着三年的互联网营销管理经验，用户心理思维研究者，曾运营推广过多位知名KOL，创造性开发新型导购种草形式并引发热潮。小明为买买菌CMO，知名美妆博主，美妆网红。在互联网教育、美妆、漫画和消费升级电商等领域拥有多年经验。

 

2.将商业文档“秒变”吸引力爆棚的网站，办公SAAS (Software-as-a-Service（软件即服务）的简称)——Qwilr 获150万美元融资

Qwilr是一家澳大利亚 SAAS 初创公司，主要业务是帮助企业把像 PDF 这样的静态商业文档变成具有吸引力的网站。近日，Qwilr 获得150万美元融资，本次融资由德国的 Point Nine（一家专注SaaS领域的风投）提供，该交易也是Point Nine 在澳大利亚的首次投资。

在 Qwilr 上，用户可以向编辑文档一样编辑自己的网站，Qwilr 为用户提供了一系列的精致的模板，用户可以直接套用，还可以对自己喜欢的板块一键复制，提升办公效率。通过创建网站，Qwilr 允许用户插入视频、地图、问卷调查还有表格等。最重要的是，对有销售需求的企业客户来说，在 Qwilr 上可以直接进行给客户发送报价、进行在线签约、付款，免去了传统文档还需要下载，打开，打印，签名，扫描，发送电子邮件等繁琐操作。网站文档的查看还提供加密、时间设置、查看权限设置服务，客户可以看到谁查看过自己的网页，有必要时可以封锁网页或者对网页进行修改。

除了把普通文档优化为酷炫的网页外，Qwilr还提供企业客户提供分析功能，帮助企业客户了解阅读文档的用户群体，更好地与他们进行交互。Qwilr现在为企业客户免费提供一些简单的功能，但想要使用更复杂的功能需要每月至少支付39美元。

Qwilr 联合创始人 Mark Tanner 在一份声明中表示，公司将利用这笔融资来扩张产品研发团队和市场推广。

目前，Qwilr 提供的服务已被来自80个国家的4万多个企业用户使用，Qwilr 的大部分客户来自美国，Qwilr 打算之后会在北美租用办公场地，对大部分澳大利亚科技初创公司来说，这是为公司增加收入的关键举措。

3.法国运输 SaaS 平台 FretLink 获 640 万美元融资，也想做“车货匹配”的生意

 

如果用一句话来总结法国目前的公路运输行业，大致是“分散的市场、太多的参与者和过时的技术产品”。从先前的数据来看，法国物流行业中公路运输约占 78%，整个公路运输市场中有 3.7 万个大中小企业，29.6 万员工，且近年来货运量在不断增长。

技术产品方面也相对零散无序，仓库在使用 WMS，运输公司在使用 TMS，这些软件工具使用起来价格高昂且复杂，并且很多功能都已经过时。同时，传统的软件工具仅适用于内部管理，没办法协同上下游各个环节，如用户在使用完这些软件后，还要去 uShip 等网站上手动查找市场信息来填满自己的卡车。

此外，法国公路运输还存在三个不透明：价格不透明、承运商身份信息不透明、货物流动信息不透明。整体上来说效率低下，一方面中小企业很难找到运营商，另一方面法国货车的运载率仅为 65%，欧洲是 75%，双方都缺乏一套完整的服务来处理、跟踪运输业务。

法国 SaaS 平台FretLink 将关注点放在了传统且混乱的公路运输业，日前已完成 640 万美元（约 600 万欧元）的融资，投资方包括 Daphni、Elaia Partners 和Breega Capital。

实际经营过程中，FretLink的目标市场不止法国，其在欧洲筛选了 2500 家运输公司入驻自己的在线平台，这些公司拥有约 6 万辆货运卡车。FretLink 要做的，就是将货主、车主的需求进行对接，尽可能地填满这些货运卡车，减少卡车的回程空车率，并为车主优化路线。

从货运公司角度来说，FretLink希望能帮他们用同等数量的卡车和人力，运载更多的货物；而从货主角度来说，FretLink 已经将货运公司的信息扫描上传，货主可以实时查询到自己的货物信息，无需再和物流中介机构合作，节约了一定的成本。

与其它 SaaS 平台不同的是，FretLink的营收并不来自收取软件服务费，货运公司和车主注册、使用 FretLink 的平台都是免费的。其营收主要是对成单后的业务收取一定比例的佣金，而目前 FretLink 平台上的成单率约为 97%。

FretLink 所做的事其实很简单，无非是想将公路货运各个环节产生的信息集成在一个平台上，增加透明度，标准化货运流程，从而降低成本、提升效率。国内目前公路运输业存在的问题与法国大致类似，且也有一些创业公司在提供类似的 SaaS 服务，如 36 氪此前报道过的 oTMS、科箭等。

 

 

4.快速阅读APP Spreeder

编者按：一篇文章有1993个字。如果你在不被打扰的情况下读完，平均会花掉你6分多钟。但要是让你只用一半的时间掌握所有细节和内涵，或是只用四分之一的时间呢？亦或是让你浏览一下这篇文章，只需顺着你的眼睛往下看，就知道这篇文章说的是什么，怎么样？现在，一些APP正在做这样的事，帮助人们进行快速阅读。但是，快速阅读可能并没有宣传的那么神奇。

快速阅读的理念是由一位名叫Evelyn Wood的美国老师开创的，她通过教给犹他州盐湖县的问题少年轻松阅读的方式，来改善他们的生活。她坚信她自己能以每分钟2700字的速度阅读，比一般受过教育的读者快10倍。更厉害的是，她的这项技能可以教授且出售给他人。

20世纪50年代和60年代，在她的丈夫Doug的帮助下，Wood开办的阅读动力学研究所席卷美国以及其他国家地区，她的方法引发了励志的狂潮。她宣称，我们此前阅读的方式对精神的把控在时间和行动方面是低效率的。我们必须要停止“低效阅读”（即当我们的眼睛扫过书页时脑子里将语句读出来或者当走神或思维受阻时在某些短语处停顿及重读）。记忆应当是块状记忆而不是逐字逐句。为了达到快速阅读的目的，Wood推出用一根手指在书页上移动的方法来“激活周边视觉”。在阅读动态课程结束时，气喘吁吁的学生们以每分钟1400字的速度“阅读了”奥威尔的《动物庄园》，并复述了小说中的动物革命。

肯尼迪总统认为自己具有阅读天赋（他和同事们每天早晨只花10分钟浏览翻阅纽约时报和华盛顿邮报），他把许多员工送到华盛顿Evelyn Wood阅读动力学研究所学习。尼克松和卡特总统也是用快速阅读的方法处理堆积如山的简报的。Wood的方法从未被证实过，然而，1995年她过世的时候，她的理念已经过时了。

最近，快速阅读恢复并增加了吸引力，有以下几个原因。第一个原因很有说服力，我们生活在信息爆炸的时代，我们每天都有更多的文字要处理，新的形式要求使我们意识到这一切。第二个原因是自从文本可以更动态地显示在屏幕上，我们不会被刚性打印的句子的页面所“限制”，所以肯定有更好的办法。

这两种看法已经引发一大批企业及APP再次致力于“阅读速度革命”（每月大概4.99美元的成本）。在过去的几周里，我一直在尝试智能手机上几个最知名的APP。这些APP一般都采用了称之为快速连续视觉呈现（RSVP）技术，这项技术使文字单个或两三个单词一块呈现在你的手机屏幕中心。文字出现的速度可以设置为每分钟300、500或1000个字，使读者能越来越快速度地阅读。

两个速读APP

两个比较受欢迎的平台提供的方法稍有不同。Spreeder APP允许读者选择每次出现的词语量，以及出现的速度。我发现我阅读《动物农场》时，可以把三个词作为一块以每分钟800个词阅读，但这样做不仅使我为了赶上进度而感到有些慌张，而且对其中人物说话的语气和节奏难以把握。

Spritz技术则是由波士顿的一家公司开发的，它是基于阅读的大部分时间被浪费在书页文字间移动的理念而研发的。Spritz是ReadMe! APP的驱动程序，它提供了连续的单个单词，在每个单词的中点用红色高亮显示，使得眼睛聚焦在屏幕的精确点（“最佳识别点”）上。

运用这项技术，我可以以每分钟700个词阅读简单的段落，不需要花太多的时间锻炼适应，就可以更自然舒适地阅读。

这两个APP都有几十个可供选择的教程和练习来帮助你“掌握”系统。在大多数情况下开始时，正如Evelyn Wood曾经所做的，你要评估你当前（坏）的阅读习惯。作为一名新闻工作者，我的工作性质是经常在有限时间下读取大量的信息，所以我倾向于认为——毫无疑问和其他人一样——我已经具有了相当快速的理解能力。一个叫Acceleread的APP在我阅读了一篇关于深海生物的文章并回答了一系列问题后委婉地评价了我的阅读能力。

评价一开始非常积极：“每分钟385个词，很棒！您已经展现了一些高级水平，例如部分阅读替代逐词阅读。”但评论后面也有警告：“您可能发现自己可能会存在默读或容易分心的情况。”（震碎了我的三观）“您的计划需要将重点放在减少低效阅读上，锻炼眼部肌肉，提高一次性获取更多信息的能力。您一定会得到质的飞跃……”

在开始我的眼睛和大脑健身课之前，我阅读过一些相当复杂的科技文章（阅读速度一般不超过每分钟200个词并且很容易走神）。关于快速阅读课程的要求，许多研究都追溯到了EvelynWood早期的观点。谈及到利用余光的可能性，她认为，我们的眼睛是懒惰的，除非通过严格的训练才能达到。去年由圣地亚哥加利福尼亚大学的科学家领导的这项大规模的研究项目，“短期大量阅读：我们该如何阅读，加快阅读有帮助吗？”发表的论文得出结论：总体而言，这种训练“无论在生物学上还是在心理学上都是不可能的”。

近期，阅读的技巧才被完全理解。他们依赖于一个短暂“固定”的眼睛焦点，每个词持续时间约0.25秒。从这一焦点转移到下一个词，需要眼球精细地移动，需要花0.1秒。然后眼睛继续前进或暂时闪回确认已经阅读。所有的实验表明，这个过程的任何部分的缺失都会导致理解和记忆的损失。阅读的天赋在于，它能根据所掌握的内容的多少来精确地改变时间分配。在阅读一个充满条目和陌生词语的句子，会对注视和扫视进行相应调整，因此使连续阅读不中断。在更简单的段落里，眼睛的转换更快。扫视一连串熟悉的语句，大约有会缩短30%的时间，并跳过可以预测的语句。

原理是什么？

基于此，如何理解Spreeder和Spritz等APP的原理呢？它们所承诺的增速往往取决于三个方面。亚发声、循环倒退以及词语间滞留。“这么少的时间”项目依次研究了每一项。科学家们试图让人们消除在阅读时脑子里跟读的嗡嗡声响以理解其对理解能力下降的看法。证据表明，当人们看见词语脑子里读出他们的声音可以帮助他们理解词语。看词语和脑子里读词语的过程无缝对接，追求速度会使二者混乱。

第二个观点可能更为明显，用过APP快速阅读没多久你就会发现，失去重读词语或句子的能力后，你可能很快就忘了文章在说什么。（有些APP已经意识到了这点，并增加了倒带按钮）。第三个问题与阅读节奏有关。虽然事实上在词语之间的微小间隔上没有获取任何信息，研究表明，毫秒的暂停是至关重要的，它们为大脑反射提供微小的空间。

有个研究得不太深入的课题是阅读的本质是什么。我无法想象用超过300词/分钟（相比之下，人的说话速度大约是150词/分钟，即使是拍卖行的喋喋不休也只能达到250词/分钟）的速度阅读一本小说，但是用RSVP以两倍的速度阅读短文或者邮件似乎更为合理。我们大多数人已经使用各种直观的略读技术在短时间内从文件时提取信息。

实际不需要研究来证明（尽管研究者已经这样做了），我们对一个话题越熟悉，就越有可能从中提取出重要信息。正是由于这个原因，肯尼迪总统能够以这么快的速度“阅读”纽约时报——大概他“已经了解”大部分第一手新闻，无论如何，只是需要他的眼睛浏览头条新闻和第一句话的论点。我们大多数人用我们熟悉的材料标榜阅读能力——尽管我们可能比我们想象的不那么擅长阅读。

密苏里堪萨斯大学教育心理学教授RonaldCarver，在1985年一项里程碑式的“聪明人”研究里，证明即使是非常熟练的速读读者，在尝试阅读速度超过600词/分钟时，他对任何文字的理解都会降低75%，并且阅读速度增加至超过此速度理解能力会降得更多。有一些证据表明，如果我们合理使用技术可以开发快速阅读一本书的能力。在另一项对“略读”的各种技巧研究中，两名巴斯大学的研究人员发现，略读者可以成功的提取和记忆意味着能够关注论点的关键部分，并且一旦“他们获取新信息的速度降低到门限”就会跳过这一部分。尤其是段落中存在着废话或重复的话语时。

所谓的数字过载大部分来自增长行业的后者。有人认为潜意识可以每秒处理20,000,000个比特的信息；但在这一点上，有意识的头脑在任何时刻都只能掌握大约40个比特信息。与其试图更迅速地阅读，不如建议我们选择更有针对性的阅读。我们生活中的许多事可以匆匆带过，但是阅读仍然是一种取决于细节的更加身临其境的行为。正如Woody Allen所说：“我上了一门速读课，20分钟读完了《战争与和平》。它讲的是俄罗斯发生的事。”

 

 

 

5.Hooked APP

 

近日，在App Store中一款名为Hooked的阅读类应用在排行榜中迅速蹿升，已经超过了Bitmoji, Instagram和Snapchat。

很多用户大概已经习惯于用kindle、微信读书、QQ阅读等工具来看书，但这些数字类阅读工具都大同小异。然而，这款Hooked阅读软件的体验很不同。

据介绍，这是一款聊天式的阅读工具。也就是说，用户可以像看对话一样看一些小故事。除了看已有的故事外，用户也可以发布自制的有趣的或恐怖的故事，从而获得一定的粉丝。

像很多阅读工具一样，一些电子书是免费的，但用户如果想看更多的内容的话就需要付费。Hooked的周订阅费是2.99美元，月订阅费是7.99美元，年订阅费是39.99美元。付费后用户就可以看所有类型的电子书。

这款应用于2015年上线，推出这款应用的初衷在于，每个人都爱阅读，但很多时候长篇大论的文章会让用户感到无聊，所以这样有趣的方式或许可以重新唤起用户的阅读兴趣。

一开始这款应用并没有获得很多人的关注，而真正被很多人熟知是在去年秋天。如今，它已经冲到App Store免费榜第二名。

来自APP分析机构Sensor Tower的数据显示，Hooked的总下载量已经由2016年10月的33.64万次下载上升至2017年3月的222万次下载。这期间的增幅比达到560%。

那么，Hooked为何会如此受欢迎？是因为简单的操作，与众不同的用户体验，还是别具一格的故事？

Hooked为何会如此受欢迎？

从App Store排行榜来看，Hooked已经超越长期雄踞榜首的表情应用Bitmoji。过去几天以来，Hooked仅次于游戏应用Ballz。同时也超越社交应用Snapchat以及Instagram。

接下来具体看一下，这款应用到底是如何操作的。一打开应用后，用户便会进入第一个聊天式的故事对话中。这个界面看起来有点像iMessage，但是并不需要用户打字，而用户只需要点击一下屏幕，就会出来下一句话。在Hooked中，每一条信息被称为hoot（Hooked的logo是一个猫头鹰）。通常用户看电子书的时候，都会先看一些书名、作者，甚至是出版社。颇为神奇的是，在Hooked中，在用户开始阅读一个故事的时候，该应用并没有给用户提供人物关系以及更多的背景介绍。

在上图对话中，仅有的信息是人物Tiffany以及她的妈妈，还有就是用户看到的内容。当用户点击屏幕的时候，一句句新的对话就会出现在屏幕上。然而，每一条信息都充满悬疑。

不过，这种聊天的方式也不是很完美。因为应用设定是常规的两人对话，但很多时候，应用会介入告诉某段时间已经过去了。正如下面页面所显示的“五分钟已经过去”。

另外，对话的界面也会影响每次的阅读量。用户也可以看到，一屏的对话内容非常有限。如果想要读完一本史诗巨作或者长篇小说，确实需要极简的故事内容。在阅读大概30条信息后，应用会提醒用户稍作休息。此时，用户不休息也不行，因为应用在接下来的30分钟内不会再提供新内容。

对于非常喜欢看书的用户来说，通过在Hooked中付费看更多的书可以升级为Superhoot。该应用目前提供三种付费方式：周订阅费是2.99美元，月订阅费是7.99美元，年订阅费是39.99美元。付费后用户就可以看所有类型的电子书，而不是此前应用推荐的有限的内容。

除此，用户还可以在应用中写下自己的故事。

如果用户选择不付费的话，看书的时间可能会由Hooked来决定。它会发送通知说“时间到了，你可以继续阅读了。”如果用户没有及时的打开应用，Hooked会发送给用户一些奇怪的对话，跟故事的前后文意不是很搭调。Tiffany和她妈妈的故事总共有三部分。第一部分的结尾，非常的吊人胃口。这主要是为了吸引用户阅读第二部分。当用户阅读完整个故事后，可以点赞、评论，或者与他人分享。总之，这些书的风格（主要人物、故事主线以及情节）特别像亚马逊网站上0.99美元的自制电子书。虽然这些故事足够有趣，但跟真正的文学巨作还是有一定的距离。目前来看，Hooked的阅读体验还是很有趣的。

不禁让人想到，这样的方式可能也十分有利于各种八卦故事的传播。尤其是那些足够荒谬、戏剧性的故事。

如果有用户对该应用感兴趣的话，可以到App Store 和 Google Play Store上下载。到底好不好玩，用户可以亲自试一下。